蔡英文,“文”如其人

2019年10月10日 08:00:00來源:中國臺灣網

【兩岸快評第336期】

  蔡英文博士論文的真偽一直備受質疑,尤其近來,深綠人士相繼掀起數輪質疑蔡英“文”、尋找蔡英“文”的攻勢,釀成島內外矚目“論文門”事件,更使這位臺灣地區領導人的熱度只增不減。拿出證書、秀出論文,如此一翻一看皆洞見的簡單操作,就能令眾人“聞香”識人,未料到卻導向更為詭異的極端——事件澄清卻不清,論文證實卻不實。

  9月23日,蔡當局的“府”發言人們“千呼萬喚始出來”,手戴白手套,煞有介事地將蔡英文博士的所謂“論文”一頁頁示于人前,且“有理有據”地針對6個爭議做出6點回應。然而,這種企圖一次“洗白”相關爭議的做法仍舊留下重重疑點,令人更啟疑竇。

  新一輪的真偽問題:被小心翼翼展示的“論文”是真論文嗎?

  被搬出的蔡“博士”論文原稿,非裝訂成冊,而是一張張A4尺寸的打字稿,已呈現泛黃。然而,這仍難服眾口。眾所周知,博士論文應該是“一本”,而非“一頁一頁”,因此就視覺感受看,這更像是蔡英文當年的個人筆記或者紙質草稿。臺灣師范大學退休教授潘朝陽表示,“論文原稿后面的發展,也許過關,也許沒過關,有論文原稿不表示拿到博士學位”。“深綠”主持人彭文正表示,蔡英文為了圓謊而不斷編織謊言,倫敦大學圖書館在收藏的該本翻印本中附注“這是2019年來自蔡英文的個人版本”,而非“這是1984年原件的影本”。媒體人楊憲宏表示,“蔡英文寫的東西”在倫敦政經學院被放在“書籍類”,而其他人的論文則放在“論文類”,這很奇怪。

  年代感的技術問題:那些年做得到左右對齊的電腦排版嗎?

  技術問題難以自圓其說,令人產生“穿越”之感。“府”發言人稱,“36年前寫論文,靠的是打字機而不是電腦”,故論文格式不一且有手寫修改的痕跡。然而,整篇論文90%是用左邊對齊、右邊對齊的打法,也就是334頁都使用軟體排版。據網絡查證,這種左右對齊的打法是1990年初發明的。那蔡英文1984年的博士論文如何獨家取得未來新科技呢?

  有條件的邏輯問題:真如蔡所言“有學位就一定有論文”嗎?

  眾所周知,博士論文必經重重審核、關關通過才能合格,才有資格獲取學位。按常理,但凡取得博士學位,必定論文合格,二者看似充分必要條件。可蔡英文的論文非比尋常,英國三大學術機構紛紛“搞丟”,106位同期生都有論文收藏記錄而蔡是唯一例外,查閱其文需超常規嚴格程序,在世另兩名導師因不明原因不準公開……如此疑點重重,論文如何通過?有人質疑,不排除蔡英文采取未知手段取得學位,實則論文不夠資格。

  一直在的誠信問題:蔡英文,文如其人。

  常言道,文如其人。蔡英文的論文真偽斷斷續續被質疑多年,一如其執政三年來,誠信問題一直備受詬病。“蔡英文的十大‘發夾彎’”“蔡英文上臺前vs.上臺后”……這都成為島內一些媒體深具代表性的文章標題。要蔡英文兌現自己許下的承諾,仿佛已成為不可能的任務。

  聞不到論文香,解不了世人疑,對于蔡英文,我們顯而易見的卻是誠信全無,文如其人。(中國臺灣網網友:高飛)

(本文為投稿作品,不代表中國臺灣網觀點)

[責任編輯:趙靜]

相關內容

京ICP備13026587號 京ICP證130248號京公網安備110102003391網絡傳播視聽節目許可證0107219號

關于我們|本網動態|轉載申請|聯系我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172

达人彩票娱乐